EAST&WEST - jak oceniacie tego operatora?

[Rob]

Tak informacyjnie: (zapomniałem wcześniej dać znać)
Po 2 dniach testów powróciłem do Huawei EchoLife EG8247Q. Tamten zrywał niemiłosiernie i kiepska moc sygnału.

Pytanie na teraz: Czy E&W mają coś lepszego?

[gustarballs1983]

@Rob
Pardą za zwłokę, dawno tu nie zaglądałem, sporo by opowiadać.

Jak już wspominałem nie wiem czy E&W ma jeszcze na wydanie gpony takie jak ja mam. Mój ( Huawei EchoLife HG8242 ) nie posiada funkcji wifi, ma za to wbudowaną obsługę TV z której nie korzystam i cztery porty Rj-45, i to na tyle. router musiałem albo wziąć od E&W albo skołować we własnym zakresie. Wybrałem tą drugą opcję. Tobie też polecam..
Tzn:
Wziąć Gpona ze stabilnym połączeniem ethernet. najlepiej testować narzędziem które podałem gdzieś wyżej WinMRT/WinMTR czy jakoś tak.
po prostu podłączasz kompa do neta po kablu, odpalasz to narzędzie dajesz adres www.google.pl i zapuszczasz na solidne kilka godzin. Jak wyniki będą przyzwoite, i nie będzie utraty połączenia, to zostaw se takiego gpona. następnie zamawiasz łba z E&W żeby przyszedł i ci wyłączył to wbudowane wifi, a następnie kupujesz i podłączasz w trybie accespoint jakiś markowy router wifi, tak jak np.mój TP-Link Archer AX90. problem solved.
Pamiętaj tylko, że nie ma sensu ścigać E&W co do maksymalnych uzyskiwanych prędkości połączenia. Problem polega na tym, że polskie prawo przewiduje gwarancję jedynie minimum 50% deklarowanej przepustowości, więc dla oferty 900Mbps (jak mniemam to najwyższa na chwilę obecna w E&W) na download jeśli uzyskujesz powyżej tych 450mbps, to teoretycznie zgodnie z prawem E&W może cię zlać ciepłym moczem. Smutne ale prawdziwe.
O zaletach routera jaki podałem rozpisywałem sie bodajże we wcześniejszych postach, ale jest to router klasowo równoległy do routerów gamingowych, z tą różnica, że jest to router konsumencki, i pomimo nie najniższej ceny, to jednak wciąż o wiele tańszy niż gamingowe odpowiedniki.

[gustarballs1983]

witam @Rob
odkopuję temat, mam nadzieję ze jeszcze jest po co, że nie zjadł cię covid, nie wyprowadziłeś się z naszych slumsów itp.

otóż kupiłem używanego latopa, bo latem za gorąco by siedzieć na blaszaku, i po wstępnej konfiguracji pod moją modłę wlazłem na speedtest.pl

ustawiłem serwer INEA, i odpaliłem.

nie wiedząc czego się spodziewać najpierw odpaliłem test na wifi:

poniżej wynik karty INTEL 9560 na wyższym paśmie 5GHz z dwoma kanałami @160 MHz każdy ( karta wifi5 wave2):

https://www.speedtest.pl/wynik/410003479

po tym teście byłem święcie przekonany, że mój lapek jest po prostu za słaby aby wycisnąć więcej, podejrzewając, że mam za wolny dysk i że nie nadąża on z zapisywaniem pliku na czas. bo póki co mam w nim jeszcze m.2 sata.

ale po chwili namysłu stwierdziłem "a co mi tam odpalmy na ethernecie i zobaczmy co pokaże"

i jakież było moje zdziwienie, gdy zobaczyłem to poniżej po teście na zwykłej skrętce cat.5e
https://www.speedtest.pl/wynik/410006270

normalnie nie do wiary E&W dotrzymał słowa, jest prawie perfekt zgodnie z umową.

EDIT:

żeby nie było w związku z tym, że lapek przyszedł z wifi5 a w jego specyfikacji technicznej widnieje, że opcjonalnym wyposażeniem może być karta wifi 6 Intel AX200 to od razu takową na allegro zamówiłem.

ta 9560 ma łącze 1.7Gb/s natomiast ta AX200 ma łącze 2.4Gb/s więc myślę, że i po wifi uda się wycisnąć neco więcej,
no ale ten wynik po kablu to E&W szapoba..


EDIT#2: ale jetem ciołek nie zauważyłem, ze po kablu szło z wielu serwerów.
więc po wifi też odpaliłem z wielu serwerów, i wynik wyszedł podobny co tobie kiedyś więc nie sapał bym tak na E&W tylko co najwyżej zainwestował w lepszą kartę wifi..
poniżej wynik wifi5 intel 9560 2x2 @160MHz per pasmo w częstotliwości 5GHz
https://www.speedtest.pl/wynik/410009894

[gustarballs1983]

Ok na wstępie przepraszam, że to mój trzeci z kolei post pod postem, ale czasu upłynęło już sporo a i tak nikt nie raczył się odezwać..

Witam wszystkich serdecznie.. chciałem zapytać o to jakie prędkości netu wyciągacie obecnie u jakich operatorów..

ja dalej siedzę na E&W ale ich brak rozwoju powoli zaczyna mnie mierzić cały czas siedzę na tym ich 900/450 i w dobie gdzie każdy szajs IoT prosi o dostęp do internetu zaczyna to być wąskim gardłem, w dobie gdzie pojedyńcze urządzenie wifi ma przepustowość więcej jak całęgo mojego łącza chciałbym móc wykupić lepszy pakiet na internet a tymczasem mam 900/450 od prawie dekady i żadnego postępu.. i o zgrozo u konkurencji nie ma nic lepiej.. wszyscy poza E&W kiszą się na łączach Ineii które były przewidziane na 600Mb/s, i w praktyce rzadko kto wyciąga na nich coś więcej.

owszem są oferty netii 2Gb/s ale tylko na download upload u nich to nadal 70Mb/s, Inea ma 1GB w obydwie strony max u nas, gdzie mają gdzieniegdzie łącza 10Gb/s ale u nas nadal cisza, Orange też oferuje tylko symetryczne 1Gb/s u nas.. a ile wychodzi w praktyce to cisza..

Czy naprawdę Piątkowo to taki zaścianek, że 1GB/s to u nas max?

Proszę o komentarze możliwie z linkami do wyników na speedtest.pl lub speedtest.net na jakimś przyzwoitym serwerze, typu play poznań lub deutsche telekom w berlinie

[janek6581]

witam @Rob
odkopuję temat, mam nadzieję ze jeszcze jest po co, że nie zjadł cię covid, nie wyprowadziłeś się z naszych slumsów itp.

otóż kupiłem używanego latopa, bo latem za gorąco by siedzieć na blaszaku, i po wstępnej konfiguracji pod moją modłę wlazłem na speedtest.pl

ustawiłem serwer INEA, i odpaliłem.

nie wiedząc czego się spodziewać najpierw odpaliłem test na wifi:

poniżej wynik karty INTEL 9560 na wyższym paśmie 5GHz z dwoma kanałami @160 MHz każdy ( karta wifi5 wave2):

https://www.speedtest.pl/wynik/410003479

po tym teście byłem święcie przekonany, że mój lapek jest po prostu za słaby aby wycisnąć więcej, podejrzewając, że mam za wolny dysk i że nie nadąża on z zapisywaniem pliku na czas. bo póki co mam w nim jeszcze m.2 sata.

ale po chwili namysłu stwierdziłem "a co mi tam odpalmy na ethernecie i zobaczmy co pokaże"

i jakież było moje zdziwienie, gdy zobaczyłem to poniżej po teście na zwykłej skrętce cat.5e
https://www.speedtest.pl/wynik/410006270

normalnie nie do wiary E&W dotrzymał słowa, jest prawie perfekt zgodnie z umową.

EDIT:

żeby nie było w związku z tym, że lapek przyszedł z wifi5 a w jego specyfikacji technicznej widnieje, że opcjonalnym wyposażeniem może być karta wifi 6 Intel AX200 to od razu takową na allegro zamówiłem.

ta 9560 ma łącze 1.7Gb/s natomiast ta AX200 ma łącze 2.4Gb/s więc myślę, że i po wifi uda się wycisnąć neco więcej,
no ale ten wynik po kablu to E&W szapoba..


EDIT#2: ale jetem ciołek nie zauważyłem, ze po kablu szło z wielu serwerów.
więc po wifi też odpaliłem z wielu serwerów, i wynik wyszedł podobny co tobie kiedyś więc nie sapał bym tak na E&W tylko co najwyżej zainwestował w lepszą kartę wifi..
poniżej wynik wifi5 intel 9560 2x2 @160MHz per pasmo w częstotliwości 5GHz
https://www.speedtest.pl/wynik/410009894

Spokojnie, jeszcze żyję i póki co nigdzie się nie wyprowadziłem Covid też mnie nie zjadł, chociaż trochę czasu minęło od ostatnich wpisów.

Co do wyników, to faktycznie po kablu wygląda to bardzo dobrze. E&W chyba rzeczywiście dotrzymał słowa i jeśli wynik jest zgodny z tym, co masz w umowie, to nie ma się do czego przyczepić.

Z Wi-Fi to już trochę inna historia. Intel 9560 przy 5 GHz i 160 MHz potrafi sporo wyciągnąć, ale przy takich prędkościach dużo zależy od routera, szerokości kanału, zakłóceń i samego klienta. AX200 powinna dać Ci trochę większy zapas, więc jestem ciekawy, jaki wynik ostatecznie wykręcisz.

A z tym testem z wielu serwerów to faktycznie niezła pułapka Dobrze, że zrobiłeś drugi test, bo wtedy porównanie jest bardziej miarodajne.

W każdym razie jak na Wi-Fi 5 wynik i tak całkiem przyzwoity. Po wymianie karty koniecznie wrzuć wynik — zobaczymy, ile uda się jeszcze wycisnąć z tego łącza

[gustarballs1983]

wyniki:
wiele serwerów ten sam laptop ale z kartą Intel BE200 ( wifi7 )
https://www.speedtest.pl/wynik/V8EeyDPxJ8

pojedyńczy serwer na powyższej konfiguracji:
https://www.speedtest.pl/wynik/GwxdKkANjw

rozpisałem się na temat sufitu dla mojego laptopa, i routera a tu serwer play zrobił taką niespodziankę XD

na pojedyńczym włóknie poszło lepiej niż na wiązce, masakra.

jak chcesz poprawić szybkość internetu na komputerze to na priv. znam kilka sztuczek z rejestrem windowsa które sprawią, że wydajnościowo zamienisz swojego home/pro w edycję serwer. koniec z pobieraniem tylko max sześciu plików na raz i tylko jednym półotwartym tunelem na pobierany plik. przydatne jak pobierasz coś większego z internetu np grę AAA na steamie czy takie visualstudio 14 z wszystkimi dodatkami, bo pobierze się szybciej.

z góry zaznaczam ten trick nie działa na zasięg wifi ani też na szybkość wif w telefonie, usuwamy jedynie homonto które Bill G. założył użytkownikom domowym. od czasów pierwszej edycji windowsa home/pro

Jeśli wifi ma problem z zasięgiem to jedyną skuteczną metodą na tą bolączkę jest wymiana wifi, jak co też mogę na priv doradzić w tej materii, ale koszty zakupów ponosisz we własnym zakresie, i nie wiem czy jest sens, na horyzoncie jutrzenka wifi8, więc nie wiem czy jest sens pakować się w kupno routera wifi7, no chyba, że siedzisz na podzespołach od MediaTeka to wtedy zmiana jest po prostu konieczna, żeby nie rwać sobie włosów z głowy. tak czy owak w moim przypadku wymiana infrastruktury wifi na nowszą praktycznie nie ma sensu bo po co jak E&W jak i konkurencja i tak nie da więcej..

[janek6581]

No i właśnie dlatego speedtest na jednym serwerze potrafi być mocno mylący XD

Ciekawe jest to, że na pojedynczym serwerze wyszło Ci lepiej niż przy teście na wielu serwerach. To pokazuje, że wąskim gardłem niekoniecznie musi być sam laptop, BE200 czy Wi-Fi, tylko po drodze może się coś dziać z routingiem, obciążeniem serwerów albo sposobem zestawiania wielu połączeń.

A z tym „sufitem” laptopa też bym się nie rozpędzał - skoro infrastruktura operatora i tak nie daje więcej, to nawet najlepsze Wi-Fi 7 niewiele zmieni. Można mieć sprzęt zdolny wyciągnąć kilka gigabitów, tylko pytanie: **po co, skoro WAN zatrzymuje się wcześniej**.

Co do grzebania w rejestrze Windows - brzmi ciekawie, ale tutaj akurat byłbym ostrożny z twierdzeniem, że Home/Pro ma sztucznie założony limit sześciu pobieranych plików i jednego „półotwartego tunelu” na plik. Współczesne aplikacje, przeglądarki czy Steam i tak same zarządzają połączeniami, a zmiany w rejestrze niekoniecznie dadzą realny wzrost transferu. Czasem bardziej można sobie zmienić zachowanie stosu TCP niż faktycznie odblokować jakiś magiczny limit.

Natomiast sam test z Playem — faktycznie niezła niespodzianka.

[gustarballs1983]

limit 6 ciu jednoczesnych pobrań jest systemowy i stosowany w każdej przeglądarce.. owszem można zapodać więcej plików na raz do downloadu ale są kolejkowane, bez mojego triku, i maksymalnie 6 plików równolegle jest pobieranych, a reszta czeka w kolejce..

ja to ominąłem, jak również to, że domyślnie system ma maksymalnie 20 otwartych połączeń ( strumieni ) i po jednym strumieniu danych z internetu na plik, ja zdjąłem te limity i teraz wszystko śmiga jak należy.. efekt uboczny jest taki, ze jak się wchodzi na jakieś wsiowe serwery on nizkiej wydajności zabezpieczone przed atakami ddos to czasem taki serwer potrafi wywalić zabezpieczenia bo od liczby zapytań dostaje zadyszki, i mnie przyblokować, pomimo faktu, ze jedyne co chcę to wejść na stronę XD

a tak z innej beczki..

Pytałem o to jak innym chodzi net zwłaszcza w Ineii, bo 1Gbps/1Gbps wygląda kusząco, i chciałem wiedzieć jak to wygląda w praktyce, bo te 450Mbps na upload powoli zaczyna być kulą u nogi przy pełnej chacie a w E&W więcej nie uświadczę.. the 900Mbps na download to też za wiele nie jest dla 5ciu osób i każdej z telefonem i lapkiem..

testy wyszły ładnie bo robiłem je o godzinie bez ruchu sieciowego 4 czy 5 rano, żeby były miarodajne..